97,5 milyon liralık dolandırıcılık iddialarına Abdurrahman Esen’den tekzip: ‘Olaylarla hiçbir ilgim yok’

Adıyaman'da iş insanı Ramazan Turan'ın dolandırıldığını ileri sürerek yaptığı suç duyurusuna ilişkin 26 Ekim 2026 tarihinde PERRE Haber Ajansı'nda yayımlanan habere, iddialarda adı geçen Abdurrahman Esen'den cevap ve düzeltme talebi geldi.

Esen'in avukatı Halil İbrahim Ekizler tarafından Adıyaman 5. Noterliğine sunulan 31 Ekim 2026 tarihli ihtarnamede, haberlerde müvekkili hakkında yer alan iddiaların gerçeği yansıtmadığı savunularak 5187 sayılı Basın Kanunu kapsamında cevap ve düzeltme hakkının kullanılması istendi.

'ŞEYH UNVANIM VEYA BÖYLE BİR SIFATIM BULUNMUYOR'

İhtarnamede, Abdurrahman Esen'in Gölbaşı, Adıyaman'ın Börgenek bölgesi ve Adana'da tarım, hayvancılık ve arazi kiralama yoluyla tarımsal faaliyetlerde bulunduğu, aynı zamanda Gölbaşı Esen Eğitim Kültür Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği Başkanlığını yürüttüğü belirtildi.

Esen'in haberde kendisine atfedilen 'şeyh' unvanını taşımadığı ifade edilen açıklamada, Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfına yapılan yardımlar, cami ve taziye evi yapımları ile 6 Şubat depremlerinin ardından Gölbaşı'nda yürütülen aşevi faaliyetlerine de yer verildi.

'TARAFLARIN TİCARİ ORTAKLIĞIYLA HİÇBİR BAĞI YOK'

Avukat Ekizler, Ramazan Turan ile Ömer Turan arasındaki ticari ilişkiye ilişkin müvekkilinin herhangi bir hukuki veya fiili bağlantısının bulunmadığını savundu.

İhtarnamede, söz konusu ticari ortaklığın ve bu ortaklığın sona ermesine ilişkin gelişmelerin Esen tarafından sonradan öğrenildiği, tarafların ticari ilişkileri ve borçları konusunda herhangi bir yönlendirmede bulunmadığı ileri sürüldü.

Ekizler, müvekkilinin iddialara konu olayların dışında olduğunu belirterek, 'Müvekkilimiz bu olayların tamamen dışındadır' ifadelerini kullandı.

'MASUMİYET KARİNESİ İHLAL EDİLDİ'

İhtarnamede, Esen hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı belirtilerek, haberlerde kullanılan ifadelerin müvekkilinin kişilik haklarını zedelediği ve masumiyet karinesini ihlal ettiği savunuldu.

Ekizler, haberlerde yer alan 'şeyh', 'tarikat' ve dolandırıcılık iddialarını reddederek, şikayetçi tarafın ticari ilişkilerinden kaynaklandığını öne sürdüğü sorunlarla müvekkilinin ilişkilendirilmesini kabul etmediklerini bildirdi.

Açıklamada ayrıca Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ilgililer hakkında hukuki süreç yürütüldüğü ifade edildi.

NOTER ARACILIĞIYLA CEVAP VE DÜZELTME TALEP EDİLDİ

Abdurrahman Esen'in avukatı Halil İbrahim Ekizler, 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 14. maddesi kapsamında gönderdiği ihtarnamede, cevap ve düzeltme metninin ilgili haber ve video yayınlarıyla bağlantılı olarak yayımlanmasını talep etti.

Ekizler, haberlerin internet sitesi ve sosyal medya hesaplarından kaldırılması yönündeki taleplerini de ileterek, aksi halde müvekkilinin hukuki haklarını kullanacağını bildirdi.

PERRE Haber Ajansı'nın 26 Ekim 2026 tarihli haberinde iş insanı Ramazan Turan ile avukatı Kadir Kasap'ın suç duyurusuna ilişkin açıklamaları kamuoyuna aktarılmıştı. Yeni gelişmeyle birlikte söz konusu iddialarda adı geçen Abdurrahman Esen'in yanıtı ve itirazları da kamuoyunun bilgisine sunulmuş oldu.

Kaynak : PERRE